【引言】大家不断在注重选购商业保险后投保人碰到出现意外要有效确保自身的利益，一样对车险公司而言，要可以合情合理的对事故开展评定给投保人公平的交待，也是对车险公司权益和信誉度的确保，人保财险最近就根据法律制裁解决了一起不科学赔偿案子。
人保财险浙江嘉善支公司根据对同一伤员2次事故同一位置损害案子的积极主动调查取证，有效应用重新鉴定和第二次事故残废花费额外残废参与性评定，合理削减第一次事故赔款开支4万汪义，促进二次事故赔款核准更为有效、精确。
2012年11月3日，人保财险嘉善支公司医审/人伤追踪岗在审查“2012.8.20”人伤起诉案件材料时，发觉该原材料中伤员信息内容与以前审理过的另一起人伤起诉案子中的伤员信息内容符合，遂马上对以往人伤案子材料开展访问核实，最后确定多起案子中的伤员的确为同一人，且负伤位置为同一位置。
详细情况为：2012年6月21日，唐某安全驾驶浙FL0×××小汽车在上海金山区朱枫道路农工商超市周边碰伤路人包某，造成 包某左锁骨骨折，后包某在嘉善第一中心医院开展了左锁骨骨折切复厚钢板内成形术。同一年8月20日，包某骑电动车经过嘉善姚庄镇洪福路时，与林某安全驾驶的浙FL×3××小汽车产生撞击，造成 包某左颈部处内固定物即金属材料厚钢板破裂，及同一位置再度骨裂，再度在嘉善县中心医院手术医治。2次损害尽管在2个时间点，依次由2次事故导致，但的确是同一人同一位置。
把握上述所说情况后，根据包某在2012年10月12日出示的十级伤残评定結果，距8月20日第二次事故才一个半月，未到浙江省司法所有关要求确立的6个月评定时效性，人保财险嘉善支公司坚决明确提出重新鉴定申请办理，尤其是对第二次损害造成的残废花费额外残废参与性开展评定。但上海金山区人民检察院未听取意见重新鉴定投诉规定，并实行伤残标准全额的索赔的裁定。对于此事，人保财险嘉善支公司积极主动对第二次事故进行全方位的证据调查，搜集齐备事故认定书、伤员去医院的所有CT片等材料，明确提出上告，并提升与人民法院的沟通协调，最后获得人民法院对重新鉴定需求的适用，于2013年8月初对伤员伤势开展了重新鉴定，明确第一次事故造成 的残废水平占事故占比的70%，最终，在积极主动协商下，比原审裁定削减赔款4万汪义。
提醒：车险公司也必须确保本身权益，在索赔事故中碰到不科学的索赔，车险公司能根据合理合法的方式维护保养公司权益，才可以提升社会发展公众形象，让保险公司理赔工作中更为有效和标准。
温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。
保险理赔一站式综合服务平台
全国理赔热线 
78
