交通肇事后逃逸 保险公司只部分赔付

　　交通肇事逃逸者规定保险公司索赔

　　2009年10月31日，金某驾车将王某轧死后肇事逃逸，隔日投案自首并向家属赔付38万余元。金某曾于2009年2月为汽车投保了交强险和机动车辆第三者商业险，故规定保险公司付款交强险伤残赔偿金11万余元，第三者商业险赔偿费十万元。

　　保险公司回绝赔付，原因是彼此签署的商业险保险合同中确立承诺：“交通肇事逃逸未予赔偿”。金某的刑事辩护律师觉得，“交通出行交通肇事逃逸未予赔偿”的承诺归属于保险合同中的免责声明。依据2009年新版本保险法的要求，保险公司对免责声明有提醒留意和解释说明的责任，保险公司没有尽到所述二项责任，该条文对金某失效。

　　民事判决保险公司一部分赔偿

　　2002年修定的老版保险法要求，保险公司理应向被保险人确立表明免责声明的內容，未确立表明的，该条文不造成法律效力。2009年修定的新版本商业保险规律要求，保险公司不但要表明免责声明的內容，也要对保险条款做出显著的提醒;要是没有显著提醒及确立表明，免责声明也不造成法律效力。

　　历经案件审理，审判长觉得，交通事故后不可肇事逃逸是每一个中国公民都应了解的法律法规和职业道德，金某在签署保险合同时彻底能够了解该条文的含意，保险公司不用尤其表明就散尽到表述、表明的责任。人民法院复庭裁定保险公司向金某付款交强险伤残赔偿金11万余元，而对十万元第三者商业险赔付未予适用。

　　保险公司免责声明合理

　　在保险法行业，免责声明就是指保险公司为了更好地防止自身无节制担负保险条款而签订的，免去或缓解保险公司责任，加剧被保险人、受益人的责任，或限定被保险人、受益人支配权的保险条款。

　　新修订保险法于2009年10月2日起效，金某与保险公司于2009年2月签订保险合同，早于新保险法施行的時间，因而裁定理应可用2002年修定的老版保险法。有关免责声明的法律效力，2009年的新版本保险法要求更为严苛。实践活动中，新版本保险法施行前签订的保险合同大多数未对免责声明做出显著提醒，如按新版本保险法实行，这种免责声明都将归入失效。

　　另外，对交通肇事逃逸者开展商业险的赔偿，毫无疑问会减少肇事逃逸者的违反规定成本费，提升全社会发展的风险防控措施。

　　交强险伤残赔偿金理应赔偿

　　交强险的法律法规特性与商业险不一样。商业险是被保险人为分散化风险性、“转嫁给”本身义务而购买保险的保险险种，交强险则更具备公益性特性，它的主要目地取决于为道路交通事故受害者出示保障，立即、有效地弥补其遭到的危害，从而维护保养社会发展大家的安全性与利益。

　　根据所述目地，《机动车交通事故责任强制保险条例》未将交通出行交通肇事逃逸纳入免去保险公司承担责任的四种情况当中。在我国侵权责任法第53条也明文规定，机动车驾驶人产生道路交通事故后肇事逃逸，该机动车辆报名参加交强险的，由保险公司在机动车辆交强险义务额度范畴内给予赔付。