汽修厂骗保构成保险诈骗罪歪脑筋终获刑

“汽车保险到期没什么问题，我能使你走车险公司索赔，你将行驶证、驾照、安全事故责任认定书及其当场相片帮我就可以了……”说这句话的是天津某汽车修理厂场长张某。原先，几日前，买车人王某安全驾驶其丰田凯美瑞牌小汽车，在205国道上产生道路交通事故，可是车子保险期已过，其寻找该汽车修理厂场长张某了解可否保险公司理赔。张某让王某在同一家车险公司把商业保险续上，就要他回家了等信息了。　　过去了几日，张某回应说商业保险有什么问题难办，王某表明想要维修，并向张某付款了4.八万元汽车保养钱。之后，解决安全事故的警员寻找王某核查是不是离开了商业保险时，王某才意识到事儿实情，并立刻告知张某将赔支付退还车险公司。　　经核查，张某采用虚构安全事故产生時间并仿冒安全事故责任认定书的方式，向我国某申请办理索赔，骗取保险金rmb133600元。被检举后，张某才将骗取的保险金分2次退还车险公司。　　保险诈骗罪案子分析　　对嫌疑人张某的个人行为判定，关键有二种不一样建议：一是，张某虚构虚报的保险事故骗取保险金，其个人行为受到破坏了商业保险主题活动的一切正常纪律，组成保险诈骗罪。二是，张某非保险合同被告方，不具备被保险人、受益人或是收益人的真实身份，其以非法侵占罪保险金为目地，编造客观事实、瞒报实情骗取赔支付，其个人行为组成诈骗罪。　　保险诈骗罪，就是指被保险人、受益人、收益人，以使自身或是第三者获得保险金为目地，采用编造商业保险标底、保险事故或是生产制造保险事故等方式 ，骗取保险金，金额较大的个人行为；诈骗罪，就是指以非法侵占罪为目地，骗取金额较大的公与私财产的个人行为。保险诈骗罪与诈骗罪归属于法条竞合关联，两者都侵害了公与私资产使用权，但二者具备明显不一样。最先，保险诈骗罪侵害了相关法律法规商业保险的管理方案和保险公司的资产使用权，诈骗罪仅侵害了公与私资产的使用权。次之，在我国刑诉法明确规定了保险诈骗罪的五种个人行为方法，可是对诈骗罪的个人行为方法沒有作出实际要求。再度，保险诈骗罪为独特行为主体违法犯罪，仅限被保险人、受益人、收益人执行特殊个人行为，诈骗罪则归属于一般行为主体违法犯罪。　　此案中，嫌疑人张某不具有被保险人、受益人、收益人的真实身份。张某既沒有与车险公司签署保险合同并交货保险费用，也不是受保险合同确保的人，张某尽管瞒报保险事故产生的真正時间，仿冒安全事故责任认定书，并向车险公司申请办理索赔，但不具有被保险人或是受益人的特殊身份，因而并不是保险诈骗罪的适格行为主体，其个人行为不符保险诈骗罪的构成要件。其明知道肇事者车子保险期已过，为了更好地做到骗取保险金的目地，先进行肇事者车子的续险，接着虚构了安全事故产生時间，并仿冒了安全事故责任认定书，向车险公司申请办理索赔，骗取商业保险款rmb133600元，其个人行为早已合乎了诈骗罪的构成要件，故组成诈骗罪。　　近日，河东区人民检察院以诈骗罪被判张某刑期三年，判缓三年，并罚款10000元。