对于医患纠纷事件责任险可化解“赔偿难吗？”

近期,患者伤害医生的事件不断发生,在医务人员群体中产生了巨大的心理影响。有医生说,医生已成为高危职业,年轻一代不愿做,“20年后将再没有医生”。话虽夸张偏激,却反映了部分真实。
一位急诊医生告诉笔者,他是家里第四代医生,但不会让孩子从医,不然就是对他不负责；上海数家医学院也传来消息,招不满、招不到好生源。 责任险可化解“赔偿难” 记者：很多医患纠纷,缘于医疗效果不佳甚至失败,而导致纠纷难以解决的关键之一,是医患双方对是否赔偿、赔偿多少相持不下。
有没有一种制度设计,可以有效规避医疗风险？ 上海交大公共卫生学院副教授张滨：国际上,医疗行业被公认为高风险行业。一旦医疗缺陷发生,为了更有效地补偿患者,同时给医生较稳定的职业保障,不少国家推行一种特殊的责任保险医疗责任险。简单说,就是医生或医院投保缴费,发生事故或意外后,由保险公司赔付患者。
南汇中心医院院长余波：医责险在国外已推行数十年,投保极为普遍。我认识的国外同行几乎都买了保险。在美国,很多州强制医生必须买保险,有的执业医生年收入的三分之一都用于投保。虽然代价很高,但美国医生都认为值得,因为一旦出现医疗事故,赔偿责任就落到保险公司身上,不会发生国内患者来医院吵闹的现象,医生可以专心治病,放心行医。
浦东新区医调办负责人涂建设：在医患纠纷调解过程中,最头疼的就是赔偿难,很多责任明确的案例因此久拖不决。而国外成熟的医责险制度,较好地解决了赔偿资金来源和理赔渠道,医患纠纷相对国内要少很多。 张滨：医责险不仅保护医生。在欧美,保险公司会对投保医院和医生进行严格审定,从业人员素质太差的医院会被拒保,医生如果出事,次年的保费会大幅上升这种间接的监督和敦促,对提高医疗质量无疑大有裨益,最终受益的是患者。
医责险不能“纯商业” 记者：据了解,上海从2002年就开始实施医责险,但为什么没有产生国外那样的积极效果,医患纠纷还是越来越多,甚至冲突越来越激烈？ 余波：目前我国推行的医责险还很不完善。首先是险种单一,多数保险公司只承保医务人员因过失造成的人身损害,而对于医疗意外产生的损害赔偿一般不在承保范围内。其次是赔偿限额低,单个案例最高封顶赔偿限额30万元,一家医院一年累计赔偿最高限额为200万。更多资讯尽在太平洋保险在线商城,太平洋保险在线商城（）期待您的光临。