免责条款“护身”保险公司免赔12万 酒驾肇事逃逸车险赔不赔?

　2020年5月，驾驶员李某酒后驾车肇事者致人死亡，在申请办理强险赔付时，保险公司以李某酒后驾车交通肇事逃逸为由，回绝赔偿。接着，李某将保险公司诉至中山区法院，要求法院诉请计付保障金十二万元。近日，中山区法院一审判决驳回申诉了李某的诉请。

　　2020年5月22日夜里8点半，喝酒后的李某安全驾驶车子将行人横穿马路的路人沈某碰伤，而且开车肇事逃逸。经交管部门评定，李某理应担负关键义务。第二天零晨1点，沈某经医治无效身亡。李某过后向家属赔付救治费、伤残赔偿金、骨灰存放架行业、精神抚慰金等各种各样花费总共约五十万元。以后，李某向保险公司认为交强险理赔。

　　可是保险公司觉得，依据交通出行事故认定书，李某那天晚上归属于酒后驾车，在碰伤人后以肇事逃逸的方法避开酒精测试。另外，依据与李某签署的保险合同第9条要求，假如产生“驾驶员未获得安全驾驶资质的”“驾驶员喝醉的”“受益人有意生产制造道路交通事故的”等状况，保险公司能够免除责任。在5月27日，保险公司向李某送到了保险公司理赔通告，拒绝了李某的索赔。接着，李某将保险公司诉至法院，规定计付保障金十二万元。

　　法院案件审理觉得，在一般状况下，保险公司认为李某归属于酒后驾车，就应当担负证明责任。可是此案状况独特，李某在喝醉酒交通出行交通肇事逃逸，使保险公司没法对其开展酒精测试，而李某也不可以出示沒有醉驾的直接证据。因此 法院觉得李某理应担负质证不可以的不良影响。9月1日，法院裁定驳回申诉李某十二万元的保障金需求，并由李某担负上诉费用。