【摘要】2010年6月25日上午对于吕先生而言，终生难忘。他驾驶的大货车在郊区的公路上与骑电动车的赵先生相撞。赵先生伤势严重，吕先生负全责，但是他在垫付了接近3万元后，就无力赔偿了。幸好法院判决保险公司直接向赵先生赔偿，这让吕先生舒了一口气。那么法院判定保险直赔的依据是什么呢？
在这起事故中的全责方被判向无责方赔偿各项损失22万余元，但无责方无力支付并提出事故车上了保险。在律师的帮助下，全责方吕先生将保险公司告上法庭，请求判决保险公司直接赔偿伤者。经过律师的努力，最终法院认同了原告方的观点，判决保险公司“直赔”。这个结果，最直接的受益者是没有请律师的事故无责方，也就是伤者。
因为吕先生无钱可付，赵先生申请法院强制执行。执行过程中，法院执行庭得知肇事车辆上了商业险，于是与保险公司联系。但保险公司只同意理赔16万元，这让吕先生无法接受。在咨询了击水律师事务所后，吕先生将保险公司告上法庭。
为了减轻或免除委托人的赔偿义务，律师将诉讼请求列为请求判令被告保险公司直接向第三人进行赔偿。这种诉求一时之间引起争论。有观点认为在吕先生没对赵先生支付赔偿款之前，无权向保险公司理赔，也有观点认为，此前没有这样的判决，能否支持存在争议。
保险公司也将上述理赔作为己方抗辩，而且提出，非医保用药和扩大损失部分不属理赔范围，吕先生在交通事故中的过错还要扣减免赔率等。最终法官判决保险公司直接向第三人赵先生给付22万余元。
保险公司依法“直赔”
天津律师事务所宋利华律师认为，保险公司“直赔”有法律依据。《中华人民共和国保险法》第65条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害、被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
提示：法律规定保险公司直赔对于被保险人和事故第三方而言都是有益的，减少了保险赔付的过程。被保险人无能力赔偿第三者的前提下，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，对保险公司的理赔工作而言，也是一种进步。
温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。
保险理赔一站式综合服务平台
全国理赔热线 
125
