【引言】工伤赔偿规范强调：务必是在工作中期内，由工作中缘故所导致的损害才算工伤事故，那麼这些在工作中期内突发性的病症造成 职工住院治疗乃至过世，那样是否算工伤事故呢？据马来西亚《联合早报》报导，马来西亚一名年青的中国国籍机舱服务项目助手，一次运输机舱食品类后突发心梗去世，他的父母因而得到14万余元的最大工伤赔偿。虽然死者的顾主和车险公司上告，但被高庭驳回申诉。
死者是来源于中国安徽的王增明（二十一岁），自2007年7月逐渐受聘于新翔集团公司（SATS，前称新加坡机场航站服务中心）为机舱服务项目助手，运输机舱食材和饮品到飞机舱。
2009年4月18日，他与朋友李国川在运输食品类进到三多架后，于夜里7时45分休息期内突然呕吐起來，然后不行倒地。他被送至医院门诊后，确认身亡。
人力资源部劳动力助手主管接纳李国川和法医鉴定的证言，上年10月判决死者的父母王吉金（46岁）和龙守冬（48岁）能依据工伤赔偿法（Work Injury Compensation Act）得到14万余元（约73万8200rmb）的赔付。它是劳动力因身亡能够得到的赔付顶限。王吉金夫妻由尚梅帝（Shanker Kumar）刑事辩护律师意味着。
但是，死者的顾主和俩家车险公司安联（Allianz）商业保险（马来西亚）和马来西亚航宇与一般商业保险个人有限责任公司（Singapore Aviation and General Insurance Company）向高庭明确提出上告。这起上告此前被高庭审判长赖秀珠驳回申诉。
赖秀珠审判长在9日发布的判词上说：“死者是她们唯一的小孩，沒有一切的赔付额度，更不要说该笔赔付，能抚慰死者父母丧儿之痛。”
依据审判长的判词，李国川说他与死者的工作中费劲。案发当日，他与死者运输重约25KG的食品类到飞机场去，历经三轮的装卸货物后歇息一会儿。就在小歇时，死者突然死亡。
死者父母聘用的专家证人法医鉴定刘光发副教授职称告知劳动力助手主管，他觉得死者工作中耗时间，加重了死者先天心脏出现异常的状况，以至死者发生心搏终止或造成了巨大的心率失常。
辩方的专家证人心脏病学家对于此事观点不以为意。他觉得，死者出现异常的心肌桥（myocardial bridging）状况是良好的，并且死者的工作内容并不费劲，因此 极可能是卒死综合症（Sudden Death Syndrome）。有鉴于此，顾主和车险公司不同意死者的身亡是因工作中所导致的。
殊不知，赖秀珠审判长强调，辩方沒有对死者是在工作中时丧生于突发心梗的叫法提出质疑。因此 ，审判长愿意劳动力助手主管的观点，即职工在工作中时丧命，政府就可以把身亡视作因工作中而致，除非是顾主可以证实状况并不是这样。
因为辩方在助手主管案件审理赔付时沒有明确提出直接证据表明死者并不是因工作中至死，因此 审判长驳回申诉。它是审核裁定，辩方已不可以进一步上告。
提醒：幸亏人民法院判决归属于工伤事故范围，死者父母在丧失独生子后，好赖还能获得一点钱财宽慰，尽管这一不可以和小孩的性命一概而论。实际上在许多情况下车险公司是把这些有突发病症的纳入工伤险的信用黑名单的。
温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。
保险理赔一站式综合服务平台
全国理赔热线 
83
