二手车保险赔付业务，引发的保险合同纠纷有什么

王某买了一辆二手车，并办理了保险业务，商定的车辆损失保险金额是20000元。出乎意料的是，司机和他的车与另一辆车相撞，当场死亡。王某向L保险公司申请了13332元的损失。但保险公司声称，他们只能赔偿一半的批准损失，也就是说，超过6000元。王某花两万元购买了一辆二手面包车，并在L保险公司办理了保险业务，约定的车辆损失险保险金额为两万元。8个月后，王某的驾驶员叶见驾车和另一辆车相撞，面包车报废，叶当场死亡。王某向L保险公司申请车损赔付13332元。但保险公司却称王某没有按照面包车的新车购价4万元投保，最多只赔付车损的一半。法院法官称，因二手车保险赔付业务引发的保险合同纠纷，这是全省第一案。

2005年2月，王某花了20000元买了一辆二手货车，车牌是四川省AS8993，然后去L保险公司投保。这辆货车是由司机驾驶的。保险期限为2005年4月29日零时至2006年4月28日24:00。车辆损失保险的保险金额为20000元。

根据规定，机动车损失保险的保险金额，由被保险人与保险公司协商确定，具体方式有三种：第一，根据下列各项的购买价格：新车；第二，根据保险时的实际价值；第三，通过被保险人与保险公司之间的协商。显然，王某选择的是第二种方式，即车辆在投保时的实际价值确定保险金额。王某认为，他对面包车进行了足额投保，如果车辆被损毁，L保险公司将会按照保险合同在两万元车损保险金额内进行赔付。

2005年10月2日下午，面包车行至公路某公司外时，因该路段右侧被建筑公司违法占道堆放沙石并在路上施工作业，且没有设立任何警示标志，叶见为避让沙石和施工的工人，只好开到路左侧，与陈某驾驶的轻型货车相撞。叶见当场死亡，面包车基本报废。当年11月2日，公安局交警大队作出交通事故认定书，认定叶见的违法行为过错较大，负主要责任。

就在交通事故发生后，L保险公司为王某的面包车核定损失12287元、施救费300元、货车修理费745元，共计13332元。按照当初的保险合同，王某向L保险公司申请赔付13332元。但是，L保险公司却称王某的面包车新车购置价为4万元，王某和保险公司约定的车辆损失险为两万元，没有足额投保，所以只能赔付核定损失的一半，即6000多元钱。

王某认为，他对面包车进行了足额投保，如果车辆被损毁，L保险公司将会按照保险合同在两万元车损保险金额内进行赔付。

据了解，轻型货车在R保险公司投保了第三者责任险。随后，叶见的父母亲将货车车主、R保险公司、建筑公司起诉到金堂县法院，要求赔偿经济损失。法院判决R保险公司赔偿叶见死亡赔偿金、丧葬费等共计149067.5元。R保险公司不服，上诉到中院，认为面包车车主及投保的L保险公司应当成为当事人承担赔偿责任。2006年11月14日中院作出维持原判的终审判决。在这场官司的判决书中注明，王某的面包车车损赔付，王某可另案起诉。

今年1月29日，王某起诉法院，要求L保险公司赔偿车辆损失13332元，并承担全部诉讼费用。4月6日上午，法院第二次审理此案。L保险代理人说，所有保险公司在二手车索赔中都是这样使用的，而且这种方法也被国家保险监督管理委员会认定为备案。由于案件复杂，案件尚未公布。