两年不可抗辩条款有哪些作用？

在买保险理财产品的情况下，见到合同书上面有那么一个条文，2年不能抗辩，听说在投保一年后，无论被保人投保前是否有生病，全是能够赔的，那麼还必须健康告知吗？要完成2年不能抗辩必须达到前提条件便是属实告之，如果是故意隐瞒的，那麼就算投保一年后，也会被拒保。那麼2年不能抗辩条文就没有用了没有?并并不是的，下边给大伙儿举个实例就懂了。

一、拒保实例

2015年1月2日，马先生向保险公司投保了一份重大疾病险，可是在这以前马先生就早已有症状造成(仍未诊断)，已在吃药。2年之后，马先生在2018年被诊断为糖尿病，2018年的1月份便向保险公司申请办理索赔，但保险公司以马先生未执行属实告之认为而回绝索赔，进而引起了起诉。

人民法院觉得保险合同创立超出2年，依据保险法要求，保险合同创立起过2年，保险公司不可消除保险合同。因而一审判决的結果是：保险公司未终止合同，并裁定担负相对索赔义务。保险公司不服气，再次上告。投诉的原因便是以前马先生早已有症状了，但仍未告之，而马先生的刑事辩护律师也很厉害，寻找系统漏洞，马先生以前实际上并不了解自身身患糖尿病，仅仅有相对的病症(认为仅仅小问题)因此 并沒有故意隐瞒，最终二审裁定保持一判。

二、小结

从上边这一实例大伙儿应当就了解商业保险的2年不能抗辩条文到底有哪些用途了吧。大伙儿要了解带故障投保是不可取的，立即保险单起效早已满了2年，过去了不能抗辩时间，保险公司也是有支配权拒保的，还行此次的马先生并并不是故意隐瞒的，因此 是能够得到索赔的。