【引言】现阶段海外资产在我国保险行业渗入迅速，市场份额占比仍在慢慢提升，海外险企在我国发展趋势也十分迅速，乃至在许多 层面超出当地公司，但是最近一份汇报强调中资车险公司的整体能力還是要高过外资企业险企的。
“中资车险公司运营能力和业务流程发展潜力仍显著强过外资保险组织。”中央财大高校公布的《2013中国人身险公司竞争力评价研究》汇报中强调。
研究组相关责任人表明，虽然我国人身保险企业在纯利润、主营业务收入等指标值层面主要表现不佳，可是中资车险公司在资产管理方法能力、运营能力、风险管控能力和业务流程提高发展潜力等层面仍高过外资企业车险公司。
研究组相关责任人表明，开展的车险公司竞争能力点评科学研究是以车险公司为立足点和着力点，依据车险公司负债经营的特点及其当今中国保险监督管理委员会的管控关键，搭建了车险公司的赢利能力、资产管理方法能力、运营能力、风险管控能力和发展前景五个一级指标值，来体现车险公司竞争能力的不一样层面。在每一个一级指标值下创建数量不一的二级指标值，现有45个二级指标值；随后根据对二级指标值定性分析获得车险公司一级指标值的点评結果；最终对所有二级指标值开展定性分析，获得车险公司竞争能力的考核评价結果。
据研究组统计分析，在赢利能力层面，2012年这47家人身保险企业的赢利能力增速有一定的缓减，全年度共完成纯利润贴近190亿人民币。赢利能力竞争能力排名前10位的企业中，有2家外资企业车险公司(中荷人寿、中宏人寿)，根据分析表明中资车险公司的赢利能力广泛高过外资企业车险公司。科学研究结果并不兼容现阶段大部分科研成果觉得中资车险公司重视经营规模、外资企业车险公司重视经济效益的观点。
汇报强调，中国人寿保险、泰康人寿、太平人寿、新华人寿、平安人寿、中国太平洋、人保寿险、中邮人寿、生命人寿、平安养老获得综合性竞争能力排名前十。
现阶段世界各国都还没一个较为确立的、被普遍接纳的“车险公司竞争能力”的界定。研究组综合性世界各国有关科学研究，融合自身的工作经验和了解，得出车险公司竞争能力的界定：车险公司竞争能力是车险公司依据领域和本身特性，在市场经济体制自然环境中，综合性应用其各种各样人力资源、物力资源、资金等各种各样資源，得到相对性于竞争者所主要表现出去的更强的存活能力、自主创新能力和不断发展趋势能力的总数，是企业综合性能力的反映。另外竞争能力也是一个相对性的定义，注重的是保险行业内竞争对手中间的较为。
资产管理方法能力竞争能力排名前10位的企业中，外资企业只有1家车险公司入选(中德安联)，其他九家全是中资车险公司。 运营能力层面，2012年寿险业各企业总体突显在综合性成本费用率持续上升，保险投保盈利不容乐观的状况下发展趋势业务流程，总体相比而言，各企业间综合性赔付率和综合性费用率相对性差别并不大。在运营能力竞争能力层面，中资车险公司占据一定的优点。在运营能力竞争能力排名前10位的企业中，只有1家外资企业车险公司(友邦保险生活第十名)，其他9家企业全是中资车险公司。
提醒：海外险企有本身优点，因此 在我国保险行业发展趋势十分迅速，可是综合性各层面能力来看中国险企优点還是显著的，在竞争能力排名中前十名占有九席便是非常好的表明，期待中国险企可以将我本身优点，把握机遇勤奋发展趋势。
温馨提示：在实际保险问题情景中，个案情况都有所差异，为了高效解决您的问题，保障合法权益，建议您直接向专业人士说明情况，解决您的实际问题。免责声明：本文系注册用户（作者）在理赔圈发布，保优赔未对内容作任何修改或整理。本文仅代表作者观点，不代表保优赔立场，若侵犯了您的合法权益，请联系客服进行删除。
保险理赔一站式综合服务平台
全国理赔热线 
80
