康惠保旗舰版和瑞泰瑞盈，这两样重疾保险你会选择哪个？

市面上的保险有很多，那么如何才能在万花丛中找到属于自己的那份保险呢？这个问题其实我之前也有很多文章写过，就是要结合实际同时也要了解保险，今天我们来讲讲重疾保险。无论是疾病种类还是费率上都有优势的产品——百年人寿的康惠保旗舰版以及瑞泰人寿的瑞泰瑞盈。

要是让你们选一款产品，肯定是直奔费率最便宜的这两款产品了。

所以为了拼个“你死我活”，我打算再把这两款产品单独领出来比较一番，也顺（故）手（意）做了一期测评。

老规矩，表格上阵伺候：

单从上表来看，这两者各有优势。

瑞泰瑞盈不仅犹豫期长，投保年龄上限久，不限职业并且轻症种类也最多。但最有优势的还是费率，同等条件下的瑞泰瑞盈保费（男性）要比康惠保旗舰版便宜10%左右。

乍这么一看是瑞泰瑞盈有优势，但康惠保旗舰版不仅轻症赔付比例比瑞泰瑞盈的高，并且还包含高赔付比例的中症。所以表面上这两者各有优势，但要想真正了解这两者的各自的优缺点，还得以合同来做评判标准。

鉴于两者的重疾保障都包含100种类型，所以为了让你们都一目了然看清这两者的本质，做了个对比表：

有点多但是在表里面可以发现，在这100种重大疾病中，前25种重大疾病是监管部门要求必须纳入在内的保障种类，50种约定一模一样的同类重疾，12种求程度不同的相似（或者同种）大病，剩下的13种才是完全有区分开来的大病。

所以这两款产品里，重疾部分保障重合度是达到了75%的，剩下的才25种大病种类才是我们需要认真甄别的。

比如瑞泰瑞盈对脊髓灰质炎，要求是“急性的”并且“被保险人若无因此感染而导致的瘫痪”才符合赔偿的条件，否则不赔。

而康惠保旗舰版对脊髓灰质炎要求是“严重”的，且“脊髓灰质炎病毒感染所导致的运动功能障碍或呼吸功能减弱持续三个月以上，须导致一肢或一肢以上肢体机能永久完全丧失”才符合赔偿的条件，否则不赔。

明显是康惠保旗舰版要求理赔的条件更严格。

所以，在重疾上面谁更有优势一时还说不准。

但两者相较，要么不相伯仲，要么就是冥冥中早就有胜负之分。

所以导致这两款产品差异更大的应该是他们的轻症保障以及中症保障了。

两款产品里面，有22种轻症是完全重合的，7种理赔程度不同的相似（或者同种）轻症，而剩下的则是彼此之间都相互有差别的轻症。

所以在轻症方面两者的重合度也相当高。

但有一点需要特别提出来的。

原本在康惠保还没升级到旗舰版的时候，轻症的种类包括“中度类风湿性关节炎”、“中度系统性红斑狼疮”、“中度溃疡性结肠炎”、“中度脑炎或脑膜炎后遗症”，但升级后却把这四种轻症列为中症的范围，赔付条件更高了，多少就有点不怎么厚道了。

只是升级成为康惠保旗舰版后，这20种中症里面有8种又是完全和瑞银瑞泰的轻症重合的。

所以说其实这两款产品的重合度超过了一半，并且明显是瑞银瑞泰更有优势。

因为除了费率便宜，其实疾病保障也不输很多。

轻症甚至是中症，医疗费用少则几千，多则也是几十万，所以在重疾保障都差不多的前提下应该选择包含11种高发轻症并且赔付比例高的产品。

这样一来，在康惠保旗舰版以及瑞泰瑞盈都包含11种轻症的情况下，康惠保旗舰版的优势更大。

所以如果要选择费率低廉的则建议考虑瑞泰瑞盈，比较在意轻症赔付比例以及次数的，则建议是选择康惠保旗舰版。