富德生命人寿偿付能力扫描结果说明

　　随着保险公司四季度偿付能力报告的陆续出炉，多家备受市场关注的保险公司2016年经营情况的轮廓已经展现了出来，而富德生命人寿尚未收到保监会关于其这两个季度风险综合评级结果的通知。整体来看，除未来一年现金流有一定压力外，其他年度现金流较为充裕。

　　险企偿付能力扫描
　　金融风险是2017年监管着重提及的词汇，而对于保险机构而言，防范流动性风险无疑最为重要，直接影响其保险产品的偿付情况。
　　而在经历了一些列保险监管政策变化后，他们又在发生什么样的变化？
　　针对保监会提出的万能账户未按监管要求进行单独管理的问题，前海人寿确定了万能账户分拆原则；针对保监会下发的暂停委托股票投资业务监管函，恒大人寿采取了落实并进一步完善股票投资内控机制、完善风险管控机制的措施；而在其他保险公司均已收到保监会关于三、四季度风险综合评级结果通知的背景下，富德生命人寿却尚未收到，不免引人遐想。
　　在中国农历新年过后，保险公司2016年4季度偿付能力报告已经悉数披露完毕。其中，恒大人寿保险公司（下称“恒大人寿”）、前海人寿保险股份有限公司（下称“前海人寿”）、富德生命人寿保险股份有限公司（下称“富德生命人寿”）因在资本市场活跃程度较高，无疑最受关注。
　　上述三家保险公司的偿付能力报告显示，恒大人寿4季度末核心偿付能力充足率106.11%、综合偿付能力充足率109.68%，前海人寿相对应的数字分别为56.23%、112.47%；富德生命人寿分别为75%、114%。
　　这意味着三家机构相关指标均高于“保险公司核心偿付能力充足率不低于50%，综合偿付能力充足率不低于100%”的要求。
　　不过，这三家保险公司披露的个别细节则可窥其自身处境。例如，针对保监会提出的万能账户未按监管要求进行单独管理的问题，前海人寿确定了万能账户分拆原则；针对保监会下发的暂停委托股票投资业务监管函，恒大人寿采取了落实并进一步完善股票投资内控机制、完善风险管控机制的措施；而在其他保险公司均已收到保监会关于三、四季度风险综合评级结果通知的背景下，富德生命人寿却尚未收到，不免引人遐想。

　　富德生命人寿未收到评级结果
　　与上述两家保险公司相比，在保监会监管组进驻后，富德生命人寿的命运则更加引人关注。
　　富德生命人寿4季度偿付能力报告显示，4季度末，其核心偿付能力充足率75%，3季度末78%；4季度末，综合偿付能力充足率114%，3季度末104%。4季度末，其保险业务收入1021.77亿元，3季度末921.91亿元；4季度末，净利润-25.37亿元，3季度末-21.55亿元，亏损持续扩大。
　　面对上述情况，富德生命人寿表示，4季度，其业务净现金流入45.8亿元。在基准情景下，除未来3季度、4季度现金流预计为净流出外，其余季度及年度预计为净流入，整体来看，除未来一年现金流有一定压力外，其他年度现金流较为充裕。
　　但在更为严格的压力情景下存在较大的缺口，具体表现为4季度流动性覆盖率282%，3季度流动性覆盖率657%，这主要是由于压力测试情景非常严格，压力情景中新业务签单保费急剧下降，仅为上年度的20%，极大增加了现金流压力，且不允许出售相应资产，因此未来三年净现金流均为负。
　　“从上述情况来看，如果富德生命人寿增量业务继续减少，而存量业务又陆续到期兑付，这对其存在一定现金流压力，关键在于其经营能否实现平稳过渡。”一位寿险公司战略部人士对21世纪经济报道记者说道。
　　因此，富德生命人寿为维持现金流，控制流动性风险，将持续对资产进行优化，盘活存量资产；在现金流存在严重缺口等特殊情况下，可以提前退出非战略性持有的项目，以满足公司现金流需求。
　　值得注意的是，富德生命人寿已经完成2016年2季度、3季度风险综合评级的数据报送。不过，截至目前，富德生命人寿尚未收到保监会关于其这两个季度风险综合评级结果的通知。

　　富德生命人寿未收到富德生命，这是因为其由保监会监管组负责监管，相关情况需由其调研结束后得出结论，所以此次未纳入风险综合评级之中。而富德生命人寿为控制流动性风险也需作出战略性的项目改革，以满足对现金流的需求。